op 06-09-2012 13:58
Ik begin nu net met verkopen..en ik maak gelijk al kennis met de onnozelheid van ebay.nl.
mijn feedback is 30 100%.
Ik verkoop net een canada goose jas voor 650 euro,ebay en paypal verdienden hier zo een 90 euro aan.
Op mijn andere CG jas is nu 460 euro geboden.
Ik bood een aantal dagen geleden een vuitton tas aan ,die ik met ditzelfde account heb gekocht ,voor 796 euro ,vorig jaar op 8 december,van ebay frankrijk.
Van een verkoper die er al honderden heeft verkocht ,aangezien het een soort pandjeshuis is ,genaamd expert encherer.
Die verkopen dus al helemaal geen nep tas.
Ik laat al de tassen die ik wil kopen eerst nazien ,door ene carol diva,wiens werk dit is.daar betaal ik 6 dollar voor. ze is een autoriteit op dit gebied.
Nu had men in usa er 1125$ opgeboden ,een paar dagen geleden,op deze tas ,maar mijn reserve prijs was 1300 dollar..(is al een koopje want hij is $1910 minimaal daar).
ja ik ken de feiten.
Nu krijg ik bericht nadat de veiling was afgelopen ;ja uw aanbieding is verwijderd want we kregen de melding dat hij niet echt is haha.. alsof ik zelf deze tas had gekocht voor 796 euro ,als hij nep was.
very good transaction good ebayerBuyer: Member id pietert2005 ( Feedback Score Of 30) Dec-08-11 11:57 NEUF - SAC A MAIN LOUIS VUITTON STRESA GM MARRON MONOGRAM HAN...
dat is de officiele feedback ,van de account van de verkoper.
ik heb alle fotos geplaatst tot in de details van de tekst op de schroeven datumcode alles ,en de officiele rekening.
ebay.nl checkt de feiten niet ,terwijl ze gewoon in mijn feedback ,en in de advertentie/fotos staan.
Dit is belachelijk ,en een belediging.. het feit dat ik net al een cg jas verkocht voor 620 euro,geeft ook al aan dat ik nooit nep zal verkopen.
ik wilde dit even melden ,om te laten zien wat een onrecht er wordt aangedaan aan personen ,terwijl ze net even 78$ ebay en 42$ voor de paypal transactie van mijn jas van 780$ hebben verdiend.
Ebay usa ita uk staat vol met neptassen ;en iemand die een echte aanbiedt ,wordt verwijderd.
omdat er een onnozele(een ander woord heb je hier niet voor) de tas als replica heeft aangeduidt .
.
En als ik klaag krijg ik te horen ;we hebben de juiste beslissing genomen;ja die aantoont dat ebay geen verstand van zaken heeftt ,ja.
dit wilde ik even kwijt ;ik ben allergisch voor onrecht.
groeten pieter
op 14-09-2012 05:06
Interessant,
Jaja, wat ik eerder zei.. willekeur. Een poging van eBay om copyright infringement binnenskamers op te lossen voordat 't naar de rechter gaat en eBay mischien wel boetes krijgt, maar..
Ik volg deze zaak vanuit de optiek van een mogelijke koper die niet opgelicht wil worden en ben gewoon benieuwd hoe integriteit bij eBay bewaakt wordt..
Ik was in de veronderstelling dat eBay (volgens hun eigen regels) wel contakt MOEST hebben gehad met de "Verified Right Owner(s)": Ofwel Louis Fuitton & Co., of.. Een boze collega verkoper die meent dat zijn object-foto's gejat zijn. Als eBay zich mag verschuilen achter het privacy-recht van de melder, dan zullen we de ware toedracht nooit kennen..
Beide gevallen lijkt mij dit simpel te achterhalen, m'ja.. Nou nog een eBay medewerker vinden die genegen is een tegenonderzoek te doen.. 😕
Als koper vertrouw ik voorlopig op m'n gezond verstand.. 😛
op 14-09-2012 09:20
en de OP laat zich ook al niet meer horen ;-(