o ja er was een link bij
http://content.nos.nl/player/play/tcm:5-595572/
http://content.nos.nl/player/play/tcm:5-595572/
het Nederlandse vingertje 
ongestraft buitenlanders mishandelen weer officieel toegestaan 😞
VS blokkeren vrijgave foto's mishandelingen
WASHINGTON - De Amerikaanse minister van Defensie, Robert Gates, heeft de vrijgave tegengehouden van foto's waarop te zien is hoe Amerikaanse militairen in Irak en Afghanistan gevangenen mishandelen. Het Pentagon denkt dat militairen gevaar kunnen lopen als de foto's worden vrijgegeven, aldus de BBC zondag.
Het gaat om circa veertig foto's. Op een aantal is te zien hoe in Irak en Afghanistan gevangenen worden mishandeld. De Amerikaanse Burgerrechtenbeweging (ACLU) had om publicatie van circa twintig foto's gevraagd.
Vorige maand gaf het Amerikaanse Congres Gates de bevoegdheid de publicatie van foto's tegen te houden. Dat werd mogelijk nadat president Barack Obama daarover een wet had goedgekeurd.
In 2004 doken foto's op van mishandelingen door Amerikaanse militairen in de Abu Ghraib-gevangenis in Bagdad. Die beelden leidden wereldwijd tot veel ophef.
(Telegraav)
http://www.youtube.com/watch?v=PNdy2z23kIw
VS blokkeren vrijgave foto's mishandelingen
WASHINGTON - De Amerikaanse minister van Defensie, Robert Gates, heeft de vrijgave tegengehouden van foto's waarop te zien is hoe Amerikaanse militairen in Irak en Afghanistan gevangenen mishandelen. Het Pentagon denkt dat militairen gevaar kunnen lopen als de foto's worden vrijgegeven, aldus de BBC zondag.
Het gaat om circa veertig foto's. Op een aantal is te zien hoe in Irak en Afghanistan gevangenen worden mishandeld. De Amerikaanse Burgerrechtenbeweging (ACLU) had om publicatie van circa twintig foto's gevraagd.
Vorige maand gaf het Amerikaanse Congres Gates de bevoegdheid de publicatie van foto's tegen te houden. Dat werd mogelijk nadat president Barack Obama daarover een wet had goedgekeurd.
In 2004 doken foto's op van mishandelingen door Amerikaanse militairen in de Abu Ghraib-gevangenis in Bagdad. Die beelden leidden wereldwijd tot veel ophef.
(Telegraav)
http://www.youtube.com/watch?v=PNdy2z23kIw
het Nederlandse vingertje
Wantrouwen tegen kilometerheffing groeit
Minister Camiel Eurlings van Verkeer en Waterstaat. Foto ANP
DEN HAAG - De aanvankelijke euforie over de kilometerheffing heeft de afgelopen dagen plaatsgemaakt voor groeiend wantrouwen. Zo kan de geleidelijke afschaffing van de belasting op personenauto's en motorrijwielen (bpm) voor sommige automobilisten nadelig uitpakken. Daarnaast zouden de berekeningen van minister Camiel Eurlings van Verkeer en Waterstaat die aantonen dat de kilometerprijs voor zestig procent van de automobilisten gunstig uitpakt, te rooskleurig zijn.
Vooral tijdens de invoeringsperiode zitten er nogal wat haken en ogen aan het kabinetsplan dat vrijdag is gepresenteerd, stelt de ANWB. ''De geleidelijke afschaffing van de aanschafbelasting bpm kan bijvoorbeeld nadelig uitwerken voor sommige automobilisten'', aldus een woordvoerder. ''De kans bestaat zij daardoor tijdelijk hogere lasten zullen hebben. Er ligt daar voor Eurlings nog een enorme barrière om weg te werken. De automobilist moet erop kunnen vertrouwen dat de tarieven straks niet alsnog worden opgeschroefd om het verlies voor de schatkist te beperken'', aldus de ANWB-woordvoerder.
Nu wordt de bpm bij aanschaf van de auto in één klap vooruit betaalt, na 2012 wordt de opbrengst van bpm en motorrijtuigenbelasting afgebouwd en versleuteld in de kilometerprijs. Bezitters van bestaande auto's waarover bpm (40 procent van de catalogusprijs min 1288 euro, opslag voor diesels) is betaald zijn de dupe: zij betalen ook al fors meer motorrijtuigenbelasting omdat daarin de afbouw van de bpm wordt verrekend, en straks geldt voor hun ook nog eens een hogere kilometerprijs. Daarbij komt dat de marktwaarde van de auto door de afschaffing van de bpm daalt.
Het kostenplaatje dat het departement van Verkeer en Waterstaat heeft opgesteld om de voordelen van de kilometerprijs aan de automobilist te verkopen, wordt inmiddels ook in twijfel getrokken. ''De gemiddelde automobilist, die jaarlijks 12.500 kilometer rijdt, betaalt in het nieuwe systeem 900 in plaats van 800 euro per jaar'', zegt VVD-Kamerlid Charlie Aptroot, fel tegenstander van de kilometerheffing. ''De hardwerkende Nederlander die in de spits naar zijn werk moet en geen alternatief heeft om buiten de spits te reizen, zoals onderwijzers, bouwvakkers en winkelmedewerkers, wordt zwaar getroffen.''
Volgens Aptroot heeft Eurlings in zijn berekeningen bovendien de stijging van provinciale lasten niet meegenomen. De provincies lopen door de kilometerheffing 1,3 miljard euro aan opcenten uit de wegenbelasting mis omdat die wordt afgeschaft. Daarvoor in de plaats komt een nieuwe belasting die niet alleen door automobilisten maar door alle belastingplichtigen moet worden afgedragen. Aptroot: ''Die nieuwe heffing zal voor een gemiddeld huishouden al gauw 200 euro per jaar bedragen.''
De lasten zullen nog verder oplopen doordat de minister de inbouw van de registratiekastjes niet heeft meegerekend, aldus Aptroot. Verder zal de hele operatie volgens hem uitmonden in een gigantische bureaucratische rompslomp. ''De begrootte invoeringkosten van 4 miljard euro zullen ver overschreden worden.''
De ANWB voorziet eveneens een struikelblok in de compensatieregeling voor de provincies. Verder is nog niet duidelijk hoe Eurlings de kilometerprijs bij buitenlandse automobilisten in rekening gaat brengen, aldus de organisatie. (GPD)
En de privacy?
Minister Camiel Eurlings van Verkeer en Waterstaat. Foto ANP
DEN HAAG - De aanvankelijke euforie over de kilometerheffing heeft de afgelopen dagen plaatsgemaakt voor groeiend wantrouwen. Zo kan de geleidelijke afschaffing van de belasting op personenauto's en motorrijwielen (bpm) voor sommige automobilisten nadelig uitpakken. Daarnaast zouden de berekeningen van minister Camiel Eurlings van Verkeer en Waterstaat die aantonen dat de kilometerprijs voor zestig procent van de automobilisten gunstig uitpakt, te rooskleurig zijn.
Vooral tijdens de invoeringsperiode zitten er nogal wat haken en ogen aan het kabinetsplan dat vrijdag is gepresenteerd, stelt de ANWB. ''De geleidelijke afschaffing van de aanschafbelasting bpm kan bijvoorbeeld nadelig uitwerken voor sommige automobilisten'', aldus een woordvoerder. ''De kans bestaat zij daardoor tijdelijk hogere lasten zullen hebben. Er ligt daar voor Eurlings nog een enorme barrière om weg te werken. De automobilist moet erop kunnen vertrouwen dat de tarieven straks niet alsnog worden opgeschroefd om het verlies voor de schatkist te beperken'', aldus de ANWB-woordvoerder.
Nu wordt de bpm bij aanschaf van de auto in één klap vooruit betaalt, na 2012 wordt de opbrengst van bpm en motorrijtuigenbelasting afgebouwd en versleuteld in de kilometerprijs. Bezitters van bestaande auto's waarover bpm (40 procent van de catalogusprijs min 1288 euro, opslag voor diesels) is betaald zijn de dupe: zij betalen ook al fors meer motorrijtuigenbelasting omdat daarin de afbouw van de bpm wordt verrekend, en straks geldt voor hun ook nog eens een hogere kilometerprijs. Daarbij komt dat de marktwaarde van de auto door de afschaffing van de bpm daalt.
Het kostenplaatje dat het departement van Verkeer en Waterstaat heeft opgesteld om de voordelen van de kilometerprijs aan de automobilist te verkopen, wordt inmiddels ook in twijfel getrokken. ''De gemiddelde automobilist, die jaarlijks 12.500 kilometer rijdt, betaalt in het nieuwe systeem 900 in plaats van 800 euro per jaar'', zegt VVD-Kamerlid Charlie Aptroot, fel tegenstander van de kilometerheffing. ''De hardwerkende Nederlander die in de spits naar zijn werk moet en geen alternatief heeft om buiten de spits te reizen, zoals onderwijzers, bouwvakkers en winkelmedewerkers, wordt zwaar getroffen.''
Volgens Aptroot heeft Eurlings in zijn berekeningen bovendien de stijging van provinciale lasten niet meegenomen. De provincies lopen door de kilometerheffing 1,3 miljard euro aan opcenten uit de wegenbelasting mis omdat die wordt afgeschaft. Daarvoor in de plaats komt een nieuwe belasting die niet alleen door automobilisten maar door alle belastingplichtigen moet worden afgedragen. Aptroot: ''Die nieuwe heffing zal voor een gemiddeld huishouden al gauw 200 euro per jaar bedragen.''
De lasten zullen nog verder oplopen doordat de minister de inbouw van de registratiekastjes niet heeft meegerekend, aldus Aptroot. Verder zal de hele operatie volgens hem uitmonden in een gigantische bureaucratische rompslomp. ''De begrootte invoeringkosten van 4 miljard euro zullen ver overschreden worden.''
De ANWB voorziet eveneens een struikelblok in de compensatieregeling voor de provincies. Verder is nog niet duidelijk hoe Eurlings de kilometerprijs bij buitenlandse automobilisten in rekening gaat brengen, aldus de organisatie. (GPD)
En de privacy?
Oproep Lakeman was ongegrond
AMSTERDAM - DSB Bank had niet hoeven omvallen. Volgens president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank was de financiële situatie bij DSB Bank op 1 oktober jl., toen Pieter Lakeman zijn oproep deed om alle spaartegoeden daar weg te halen, niet zodanig dat die oproep gerechtvaardigd was.
"DSB had nog voldoende liquiditeit in huis, de oproep van Lakeman was derhalve onnodig, de kettingreactie die daarna ontstond was echter niet meer te controleren en leidde uiteindelijk tot het faillissement van DSB." Dat zei Wellink gisteren in het tv-programma Buitenhof. Hij vertelde als toezichthouder de ondergang van DSB wel als een persoonlijke nederlaag te hebben ervaren. "Er was ons veel aan gelegen de bank overeind te houden."
Klein stukje uit de Telegraaf. Fijn he, komt hij nu mee.
AMSTERDAM - DSB Bank had niet hoeven omvallen. Volgens president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank was de financiële situatie bij DSB Bank op 1 oktober jl., toen Pieter Lakeman zijn oproep deed om alle spaartegoeden daar weg te halen, niet zodanig dat die oproep gerechtvaardigd was.
"DSB had nog voldoende liquiditeit in huis, de oproep van Lakeman was derhalve onnodig, de kettingreactie die daarna ontstond was echter niet meer te controleren en leidde uiteindelijk tot het faillissement van DSB." Dat zei Wellink gisteren in het tv-programma Buitenhof. Hij vertelde als toezichthouder de ondergang van DSB wel als een persoonlijke nederlaag te hebben ervaren. "Er was ons veel aan gelegen de bank overeind te houden."
Klein stukje uit de Telegraaf. Fijn he, komt hij nu mee.
Wellink was gewoon samen met Bos een loopjongen van de andere banken die DSB graag kwijt wilden.
Nogal achterbaks om zo'n Lakeman dat in de schoenen te willen schuiven. Bos en Wellink en consorten hebben de bank laten omvallen, niet Pieter Lakeman (al zou hij dat graag op zijn cv bijschrijven).
En die kilometerheffing is gewoon de zoveelste stap in de opbouw van de totalitaire pliesiestaat. Alle informatie die de overheid over u registreert, kan tegen u gebruikt worden.
Nogal achterbaks om zo'n Lakeman dat in de schoenen te willen schuiven. Bos en Wellink en consorten hebben de bank laten omvallen, niet Pieter Lakeman (al zou hij dat graag op zijn cv bijschrijven).
En die kilometerheffing is gewoon de zoveelste stap in de opbouw van de totalitaire pliesiestaat. Alle informatie die de overheid over u registreert, kan tegen u gebruikt worden.
het Nederlandse vingertje
Hoop voor DSB spaarders met achtergesteld deposito van onze redactie OverGeld
AMSTERDAM - Op de vraag ''Hebben DSB spaarders met een achtergesteld deposito recht op een uitkering uit het Depositogarantiestelsel?'' kwam tot nog toe steevast het antwoord 'Nee'.
Allicht ten onrechte, naar nu is vastgesteld door de vereniging DSBdepositos, die opkomt voor mensen met een achtergesteld deposito. Volgens de Europese regels, waar Nederland zich ook aan moet houden, komen de betrokken spaarders wel degelijk in aanmerking voor een vergoeding tot €100.000.
Reden voor de vereniging om Mr Willem Jan van Andel (Wijn & Stael Advocaten), erkend expert op het gebied van insolventierecht en eerder al actief voor spaarders bij het faillissement van Van der Hoop Bankiers en Icesave, om zijn opinie te vragen.
Deze bevestigde na uitvoerig juridisch onderzoek dat het DGS wel degelijk van toepassing is: “Achtergestelde vorderingen vallen op grond van de Europese regels alleen dan niet onder het DGS, indien voldaan is aan strikte voorwaarden. De achtergestelde deposito’s die DSB aanbood voldoen niet aan die voorwaarden, waardoor ze wel gedekt zijn onder het Depositogarantiestelsel. Alle reden dus om een uitkering uit het Depositogarantiestelsel te eisen".
De vereniging heeft in overleg met van Andel een brief gestuurd aan DNB met het verzoek ook de spaarders met een achtergesteld deposito een vergoeding toe te kennen. DNB beraadt zich nu op de inhoud van de brief, maar wil verder niet op zaak ingaan. Wel verwacht de toezichthouder op korte termijn uitsluitsel te kunnen geven.
Mocht Van Andel gelijk hebben, dan wacht de overige Nederlandse banken een extra strop van maximaal €175 miljoen. Dat is het bedrag wat zo'n 4000 DSB spaarders aan achtergestelde deposito's hebben uitstaan.
Penny
AMSTERDAM - Op de vraag ''Hebben DSB spaarders met een achtergesteld deposito recht op een uitkering uit het Depositogarantiestelsel?'' kwam tot nog toe steevast het antwoord 'Nee'.
Allicht ten onrechte, naar nu is vastgesteld door de vereniging DSBdepositos, die opkomt voor mensen met een achtergesteld deposito. Volgens de Europese regels, waar Nederland zich ook aan moet houden, komen de betrokken spaarders wel degelijk in aanmerking voor een vergoeding tot €100.000.
Reden voor de vereniging om Mr Willem Jan van Andel (Wijn & Stael Advocaten), erkend expert op het gebied van insolventierecht en eerder al actief voor spaarders bij het faillissement van Van der Hoop Bankiers en Icesave, om zijn opinie te vragen.
Deze bevestigde na uitvoerig juridisch onderzoek dat het DGS wel degelijk van toepassing is: “Achtergestelde vorderingen vallen op grond van de Europese regels alleen dan niet onder het DGS, indien voldaan is aan strikte voorwaarden. De achtergestelde deposito’s die DSB aanbood voldoen niet aan die voorwaarden, waardoor ze wel gedekt zijn onder het Depositogarantiestelsel. Alle reden dus om een uitkering uit het Depositogarantiestelsel te eisen".
De vereniging heeft in overleg met van Andel een brief gestuurd aan DNB met het verzoek ook de spaarders met een achtergesteld deposito een vergoeding toe te kennen. DNB beraadt zich nu op de inhoud van de brief, maar wil verder niet op zaak ingaan. Wel verwacht de toezichthouder op korte termijn uitsluitsel te kunnen geven.
Mocht Van Andel gelijk hebben, dan wacht de overige Nederlandse banken een extra strop van maximaal €175 miljoen. Dat is het bedrag wat zo'n 4000 DSB spaarders aan achtergestelde deposito's hebben uitstaan.
Penny
Hoop voor DSB spaarders met achtergesteld deposito van onze redactie OverGeld
AMSTERDAM - Op de vraag ''Hebben DSB spaarders met een achtergesteld deposito recht op een uitkering uit het Depositogarantiestelsel?'' kwam tot nog toe steevast het antwoord 'Nee'.
Allicht ten onrechte, naar nu is vastgesteld door de vereniging DSBdepositos, die opkomt voor mensen met een achtergesteld deposito. Volgens de Europese regels, waar Nederland zich ook aan moet houden, komen de betrokken spaarders wel degelijk in aanmerking voor een vergoeding tot €100.000.
Reden voor de vereniging om Mr Willem Jan van Andel (Wijn & Stael Advocaten), erkend expert op het gebied van insolventierecht en eerder al actief voor spaarders bij het faillissement van Van der Hoop Bankiers en Icesave, om zijn opinie te vragen.
Deze bevestigde na uitvoerig juridisch onderzoek dat het DGS wel degelijk van toepassing is: “Achtergestelde vorderingen vallen op grond van de Europese regels alleen dan niet onder het DGS, indien voldaan is aan strikte voorwaarden. De achtergestelde deposito’s die DSB aanbood voldoen niet aan die voorwaarden, waardoor ze wel gedekt zijn onder het Depositogarantiestelsel. Alle reden dus om een uitkering uit het Depositogarantiestelsel te eisen".
De vereniging heeft in overleg met van Andel een brief gestuurd aan DNB met het verzoek ook de spaarders met een achtergesteld deposito een vergoeding toe te kennen. DNB beraadt zich nu op de inhoud van de brief, maar wil verder niet op zaak ingaan. Wel verwacht de toezichthouder op korte termijn uitsluitsel te kunnen geven.
Mocht Van Andel gelijk hebben, dan wacht de overige Nederlandse banken een extra strop van maximaal €175 miljoen. Dat is het bedrag wat zo'n 4000 DSB spaarders aan achtergestelde deposito's hebben uitstaan.
Penny
AMSTERDAM - Op de vraag ''Hebben DSB spaarders met een achtergesteld deposito recht op een uitkering uit het Depositogarantiestelsel?'' kwam tot nog toe steevast het antwoord 'Nee'.
Allicht ten onrechte, naar nu is vastgesteld door de vereniging DSBdepositos, die opkomt voor mensen met een achtergesteld deposito. Volgens de Europese regels, waar Nederland zich ook aan moet houden, komen de betrokken spaarders wel degelijk in aanmerking voor een vergoeding tot €100.000.
Reden voor de vereniging om Mr Willem Jan van Andel (Wijn & Stael Advocaten), erkend expert op het gebied van insolventierecht en eerder al actief voor spaarders bij het faillissement van Van der Hoop Bankiers en Icesave, om zijn opinie te vragen.
Deze bevestigde na uitvoerig juridisch onderzoek dat het DGS wel degelijk van toepassing is: “Achtergestelde vorderingen vallen op grond van de Europese regels alleen dan niet onder het DGS, indien voldaan is aan strikte voorwaarden. De achtergestelde deposito’s die DSB aanbood voldoen niet aan die voorwaarden, waardoor ze wel gedekt zijn onder het Depositogarantiestelsel. Alle reden dus om een uitkering uit het Depositogarantiestelsel te eisen".
De vereniging heeft in overleg met van Andel een brief gestuurd aan DNB met het verzoek ook de spaarders met een achtergesteld deposito een vergoeding toe te kennen. DNB beraadt zich nu op de inhoud van de brief, maar wil verder niet op zaak ingaan. Wel verwacht de toezichthouder op korte termijn uitsluitsel te kunnen geven.
Mocht Van Andel gelijk hebben, dan wacht de overige Nederlandse banken een extra strop van maximaal €175 miljoen. Dat is het bedrag wat zo'n 4000 DSB spaarders aan achtergestelde deposito's hebben uitstaan.
Penny
Ik herinner me een stel dat 700.000 had staan op zon achtergestelde deposito, dan hebben ze nu dus nog 100.000 dat is wel een klein pleistertje op de wond.
Onverstandig om zon bedrag niet te spreiden maar ja, je zal het toch maar zijn.
Onverstandig om zon bedrag niet te spreiden maar ja, je zal het toch maar zijn.
Tja, het komt allemaal door de zucht naar geld en macht ...
Mensen willen allemaal ver boven hun stand leven. En daar maken sommigen handig gebruik van, zoals bijv. Mr. Geitenwollensok uit Wognum.
Mensen willen allemaal ver boven hun stand leven. En daar maken sommigen handig gebruik van, zoals bijv. Mr. Geitenwollensok uit Wognum.
Lizz
... but I'm not one of them, oh no...
Uitgelichte posts
