op 28-04-2012 22:39
Nadat ik een aankoop voltooid had, heeft de verkoper een geschil geopend om de transactie te annleren. Reden: niet meer voorradig. Ik zie bij z'n andere aanbiedingen dat het nog volop voorradig is, maar voor een hogere prijs. Moet ik accoord gaan met het annuleringsvoorstel?
je hoeft niet accoord te gaan, maar grote kans dat de verkoper het dan niet naar je opstuurt. Wat er kan gebeuren is:
Je gaat accoord, je hoeft dus niet te betalen, de verkoper krijgt zijn verkoperscommissie terug. je behoudt het recht om feedback te geven.
Je gaat niet accoord, de verkoper gaat het toch opsturen als je betaald hebt.
Je gaat niet accoord, je betaald ook niet, de verkoper doet verder niks, hij krijgt zijn commissie niet terug, maar laat het er veder maar bij. Je kan nog steeds feedback geven.
Je gaat niet accoord, je betaald ook niet. De verkoper opend een geschil wegens niet betalen (en jij betaald bijv. ook niet), na 4 dagen sluit hij dit geschil weer, hij krijgt zijn feedback terug, jij een aantekening wegens niet betalen en je kan geen feedback meer geven.
Als je wel besluit te betalen als dat geschil is geopend doe dat dan per pay-pal. Betaal je anderw dan registreerd de ebay software dat niet, kan de verkoper nog steeds het geschil sluiten, kan jij geen feedback meer geven en zou de verkoper in theorie ook het object niet opsturen, heb je geen poot meer om op te staan. betaal je per pay-pal dan registreert de software dat, wordt het geschil per direct gesloten en heb je je feedback rechten nog.
Wat je moet dorn, moet je zelf bepalen, maar dit zijn de scenario's/keuzen die je hebt.
Onderwerp | Kudos |
---|---|
1 |