- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 22-09-2009 22:27
het is een keer zo en andere keer weer anders
ik kreeg 2 weken geleden een pakket via usps van een paar honderd $$ en betaalde ook niets
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 22-09-2009 22:15
Ik heb de ervaring dat de kleinste pakketjes en de enveloppen makkelijker door de douane glippen dan de grote paketten. Ik heb voor USPS first class (kleinere paketten of enveloppen)nooit belasting hoeven te betalen, maar voor USPS priority juist weer altijd.
Dit terwijl de first class zendingen wel degelijk ook boven de 22 euro hebben gezeten, en dat stond ook op de groene label ingevuld door de verzender. Heeft iemand van jullie ook die ervaring?
Is het gewoon toeval? of zou de gemiddelde waarde van een container enveloppen zo laag liggen dat de douane het de moeite niet vindt?
De verhouding tussen het werk van het verwerken van alle aangiftes en de belasting die binnengehaald wordt zal bij enveloppen ongetwijfeld minder interessant zijn dan bij de grotere paketten. Ook al zit er wel eens een ultrasuper-pod in een enveloppe en een baal stro in een grote doos.
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 17-09-2009 19:08
≈
Dus volgens mij heb ik nog een kans, en anders heeft hij eeuwige roem als oplichter en verkoper van fake.
Wat ie zowiezo gaat krijgen, ik begin die vermomde chinezen op ebay een beetje zat te worden.
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 17-09-2009 12:33
als je zo'n nummer krijgt blijven de mails in hun filter hangen en dan kan het zijn dat je mails wel worden gelezen
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 17-09-2009 12:15
En als de verkoper, in het geval van een claim, nou die e-mails opstuurt naar Paypal als bewijs ?
Koper heeft correspondentie gevoerd met verkoper, over het feit dat die krengen nep zijn. Daarmee heeft koper aangegeven dat ze ze heeft ontvangen.
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 17-09-2009 09:29
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 17-09-2009 07:13
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 17-09-2009 01:33
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 16-09-2009 23:42
Als je het zo doet, gaat het je niet lukken.
"ontvangstbewijs van ups"
Het ontvangstbewijs, wat de verkoper krijgt, zeg niet dat jij het ook hebt ontvangen.
"dmv mijn mails"
Misschien dat je daarmee jezelf de das hebt omgedaan, maar dat weet ik niet zeker. Wellicht heeft iemand anders hier daar nog een idee over.....
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 16-09-2009 23:07
zeggen dat er niet in de doos zat wat er in had moeten zitten.
