- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 08-11-2009 13:16
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 09-11-2009 08:30
door Jouke Schaafsma en Bram van der Putte
NUENEN - Het stel uit Nuenen, Piet ’Bentje’ Bisseling (52) en Mientje van Deurzen (55), dat gisteren bij een worsteling op het eigen erf een vermeende inbreker doodde, loopt grote kans vervolgd te worden door justitie.
hoogleraar Geert-Jan Knoops, die als strafrechtadvocaat zelf meerdere noodweerexceszaken heeft behandeld. „Justitie heeft daar een duidelijk beleid in.”
Voor zover nu bekend had de inbreker, dan wel overvaller, het gisterochtend vroeg op de boerderij van de familie Van Deurzen aan de Opwettenseweg gemunt. Het slachtoffer dat bij de vechtpartij om het leven kwam, blijkt een 34-jarige man, eveneens uit het Brabantse Nuenen.
Mogelijk zou deze zijn afgekomen op de inventaris van melkboer Harrie van Deurzen, de broer van Mientje. Na een worsteling zou Mientjes vriend Bentje, de man hebben gedood met een riek.
Voor Nuenen komt het incident als een complete schok. „Ze doen geen vlieg kwaad. Eenvoudige, hardwerkende mensen”, zeggen vrienden en familie van Bentje en Mientje.
Het zal ze weinig helpen, verwacht Knoops: „Er wordt al snel geredeneerd door justitie dat de toegepaste wijze van verdediging niet in verhouding staat tot de daden van de aanrander”, zegt de hoogleraar strafrecht, wiens kantoor al eens een door justitie vervolgde campingeigenaar bijstond, die een inbreker met een lantaarn sloeg. Ook staat het kantoor een Amsterdamse cafégast bij die een man neerschoot nadat deze een handgranaat in een volle kroeg liet afgaan. Beiden werden overigens schuldig bevonden door de rechter.
Dit even als aanvulling, het is wel de Telegraaf, en alles is wat voorbarig, maar ik heb het wel altijd vreemd gevonden dat men zich hier niet mag verdedigen. We hebben toch niet voor niks noodweerexc. in de Wet staan.
Het is trouwens een beroepsrisico voor de inbreker. Hij weet dat hij een risico loopt terwijl hij inbreekt.
Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen, Eindhovens Dagblad staat er ook vol mee, ik ken de omgeving waar het zich afgespeeld heeft, dat zijn allemaal van die boeren-weggetjes daar moet je in deze tijden niet wonen.
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 09-11-2009 09:55
Tis de omgekeerde wereld hé, je mag je in je eigen huis wel laten "aanranden, overvallen, vermoorden"
mocht je, je nog kunnen verweren..gelieve dan eerst de politie te bellen..Wie bellen? De politie pfffffffffffff
Triest voor deze mensen, toch zeker dat deze inbreker om het leven is gekomen,
wordt uiteindelijk hun eigen leven dat er somber uit gaat zien..
ze hebben hier niet om gevraagd het is ze overkomen.
Inbrekers harder straffen, juist om deze mensen die dit overkomt te beschermen, ook voor in de toekomst.
Onze strafmaat is veelste laag!
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 09-11-2009 10:00
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 09-11-2009 10:29
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 09-11-2009 10:35
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 09-11-2009 10:45
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 09-11-2009 10:48
Ik had je wel begrepen Myrthe , ik wilde zeggen dat het niet aan de strafmaat ligt. De strafmaten zijn hier niet hoger of lager als ergens anders, het probleem is, dat deze hoge strafmaat niet wordt uitgesproken. Door alle mensenrechts- multikulti regeltjes die werden ingevoerd is het voor een rechter bijna niet meer mogelijhk iemand een hogere straf op te leggen hoewel het zou moeten en hij het ook wel zou willen. En als de ene rechter iemand laat opsluiten laat een ander hem weer lopen en die komt dan van verlof niet meer terug zoals onlangs gebeurde.
Geef mij maar USA : korte metten. Een agent heeft altijd gelijk en een rechter ook. En levenslang is levenslang
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 09-11-2009 10:57
Hier moet je even voor gaan zitten.
De beste man heeft 9 jaar cel gekregen.
Hij had beter de wethouder aan het begin van deze trieste affaire neer kunnen knallen, had het waarschijnlijk met een sisser afgelopen (max 2 jaar o.i.d.)
Laat zien hoe krom het rechtsysteem in NDL is.
Nee, je moet je maar alles laten gebeuren. Dat je dan tot wanhoop wordt gedreven doet er niet toe.
Zelfverdediging is niet toegestaan in dit f*ck land.
Wat dat betreft begrijpen ze het beter in USA.
Eigen grond? Eigen rechter! ......
koevje
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 09-11-2009 11:03
Dat is ook zo'n staaltje echte Hollandse recht.
De man zit vast. Mag tijdens dat vastzitten een kind verwekken (????????), krijgt dan verlof om bij de geboorte te zijn en nu verlof gekregen omdat het kind ziek was of jarig of weet ik wat voor kroms.
Vast is vast, geen vrouwen, geen fun, geen verlofdagen. Gewoon de tijd uitzitten.
Maar nee hoor, je mag hier gewoon nummertjes maken als je vastzit etc.X-( ......
koevje


