onderwerp Re: Verzending via p dat dat niet mag ort betaald envelop in Verzending

Verzending via port betaald envelop

yelnik13031206 — Fri, 29 Jun 2012 19:26:13 GMT

hallo,eergisteren kreeg ik een bestelling binnen van een ebay verkoper.De verkoper had de bestelling verzonden in een envelop van een groot bekend bedrijf waarop stond 'port betaald'. De verkoper had dus geen porto betaald maar ik heb die wel moeten betalen bij de afhandeling. Mag dit zomaar? Groetjes

Re: Verzending via port betaald envelop

abeldoorn — Fri, 29 Jun 2012 22:30:48 GMT

misschien werkt de verkoper wel voor/bij dat bedrijf en heeft hij daar die porto betaald.... dat weet je niet. Misschien heeft hij wel een deal met de post (als eigen bedrijf zijnde kan je port betaald versturen en betaal je 1x per maand aan de post de prijzen). dus ja, ik denk dat je een probleem zoekt wat er niet is.

Re: Verzending via port betaald envelop

yelnik13031206 — Sat, 30 Jun 2012 04:40:01 GMT

ik vind niet dat ik een probleem zoek.Ik heb de verkoper er op aangesproken maar krijg geen beriht daarover. Als het zo is dat de verkoper de port betaald aan het bedrijf dan lijkt het mij dat je dat gewoon kan uitleggen.

Re: Verzending via port betaald envelop

stephanthecollector — Sat, 30 Jun 2012 07:36:18 GMT

Er staat toch op de envelop port betaald? Wie zou die kosten betalen denkt u? Ik snap het probleem niet, u heeft uw bestelling ontvangen alle kosten zijn betaald en zoals mijn voorganger al zei wellicht werkt de verkoper voor een bedrijf en/of heeft zelf een bedrijf en heeft een contract met post.nl, die kosten worden eens per maand of kwartaal verekend! dus ik denk dat er geen probleem is en de verkoper heeft u dan ook geen verantwoording af te leggen.

Re: Verzending via port betaald envelop

yelnik13031206 — Sat, 30 Jun 2012 10:07:36 GMT

Zoals ik al aangaf gaat het om een groot bekend bedrijf genaamd Philips. De envelop is tevens opnieuw gebruikt!! Ik vind de manier waarop jullie communiceren erg onvriendelijk. Is dit een prikbored of afzeikforum?

Re: Verzending via p dat dat niet mag ort betaald envelop

abeldoorn — Sat, 30 Jun 2012 10:48:25 GMT

ik denk dat u onze antwoorden niet aardig vindt omdat we niet de antwoorden geven die u graag zou willen horen.

U heeft betaald om een product van plaats A (de verkoper), naar u te krijgen. Een prijs waar u zich neem ik aan van te voren in kon vinden. Als de verkoper vervolgens een andere manier gebruikt om het product bij u te krijgen wil dat niet zeggen dat dat niet mag. HIj had bijv. in zijn auto kunnen stappeen en het u persoonlijk kunnen opverhandigen. Dan had er geen postzegel op gezeten, had u dan ook deze vraag gesteld hier?

Als hij port betaald enveloppen oneigenlijk gebruikt is dat een zaak tussen hem en de postnl (die moeten dan beter controleren en hem strafport gevenb, dan had u wel een punt gehad overigens). En mocht hij wel voor philips werken en daar oneigenlijk gebruik maken van bedrijfsmiddelen is dat een zaak tussen hem en philips. U heeft betaald voor -neem ik even aan- een gangbare zending per post, en dat heeft u gekregen. En misschien heeft de verkoper mnu wel 2 euro winst gemaakt, maar wordt hij later betrapt, boete,ontslag. Dus ik zie het probleem niet..

Re: Verzending via port betaald envelop

stephanthecollector — Sat, 30 Jun 2012 11:24:14 GMT

Zoals ik al aangaf gaat het om een groot bekend bedrijf genaamd Philips. De envelop is tevens opnieuw gebruikt!! Ik vind de manier waarop jullie communiceren erg onvriendelijk. Is dit een prikbored of afzeikforum?

U gaf helemaal niet aan dat het om een groot bedrijf ging en al helemaal niet om philips, tevens was u er voor het gemak ook maar even vergeten om te vermelden dat de envelop hergebruikt is!

Ze zijn bij post.nl echt niet gek hoor! als die het idee hebben dat ze belazerd worden dan ondernemen ze wel actie hoor!

Wat het Communiceren betreft hoezo onvriendelijk? u krijgt twee meningen dat deze niet stroken met uw mening is niet ons probleem, dat kan je verwachten als je een vraag stelt of had u verwacht hier alleen klapvee aan te treffen die u volledig gelijk geven?

Afzeikforum? tja die opmerking slaat helemaal nergens op, ik zal het zo zeggen als het antwoord u niet bevalt stel dan ook geen vragen hier!

Re: Verzending via port betaald envelop

stephanthecollector — Sat, 30 Jun 2012 11:25:23 GMT

u gaf wel aan dat het om een groot bedrijf ging maar heeft de naam niet vermeld! dus herstel bij deze.

Re: Verzending via p dat dat niet mag ort betaald envelop

yelnik13031206 — Sat, 30 Jun 2012 11:31:46 GMT

Abeldoorn, hartelijk dank voor uw vriendelijke uitleg en reactie. De leeftijd van niet te horen krijgen wat ik wil horen ben ik allang voorbij ;-). Als de verkoper in de auto was gestapt dan had ik deze vraag niet gesteld aangezien er dan bezinekosten gemaakt zouden zijn. Ik denk dat we in deze kwestie lijnrecht tegenover elkaar zullen blijven staan. Ik blijf het onrechtvaardig vinden en dat zal ook niet veranderen (aangezien het een ingebakken goed is)net zo goed als dat het niet verandert dat u dat niet vindt. Abeldoorn, hartelijk dank voor uw reacties.

Re: Verzending via port betaald envelop

yelnik13031206 — Sat, 30 Jun 2012 11:37:50 GMT

Wat doen we geirriteerd vandaag. Met het verkeerde been uit bed gestapt :^O. Ik heb uw voorganger, die overigens wel vriendelijke reageert (zou u eens een voorbeeld aan moeten nemen :-p), ook al aangegeven dat dit een onderwerp is waar we lijnrecht tegenover elkaar zullen blijven staan. U vindt het onzin en ik niet want ik heb een ingebakken onrechtvaardigheidsgevoel en vindt het zelfs bij iets kleins dat je eerlijk moet zijn. Als wij onze kinderen leren dat dit soort gedrag allemaal mag dan ben ik bang dat het straks niet om een paar euro gaat van porto maar dat ze het ook normaal vinden om grotere bedragen of spullen achter over te drukken. Ik wil u bedanken voor uw reacties, ook al is er niets zonnigs aan uw toon te ontdekken ondanks het prachtige weer buiten B-) .

Re: Verzending via port betaald envelop

yelnik13031206 — Sat, 30 Jun 2012 11:44:59 GMT

Oh ja, oeps sorry dat ik aangaf dat ik de naam van het bedrijf al had genoemd :-p. Klopt dat ik dat nog niet had gedaan omdat ik dat niet meteen wilde doen maar omdat u het idee had dat de verkoper misschien wel de eigenaar zou kunnen zijn van het bewuste bedrijf waar de envelop van is gebruikt vond ik het toch even belangrijk om het bedrijf te noemen. Kan me ook niet indenken dat een bedrijf als Philips zich hiervoor leent namelijk.

Ik wens u nog een zonnig B-) weekend toe.

Re: Verzending via port betaald envelop

stephanthecollector — Sun, 01 Jul 2012 08:10:23 GMT

veel plezier met uw aankoop!

m.v.g

B-)

Re: Verzending via port betaald envelop

yelnik13031206 — Sun, 01 Jul 2012 11:15:36 GMT

Bedankt!! Dat gaat zeker lukken!!;-)

Re: Verzending via port betaald envelop

didexx — Thu, 02 Aug 2012 19:29:35 GMT

Ik weet dat dit topic oud is maar toch nog maar even voor de duidelijkheid:

Bij port betaald zendingen zit er bij de zending altijd een order formulier van de afzender. Op dit order formulier staat vermeld hoeveel brieven/pakketten de order betreft en het gewicht. Hiervoor moet de afzender klant zijn bij post. De rekening gaat vervolgens naar de afzender.

Zonder order formulier worden port betaald zendingen niet verzonden. M.a.w u hoeft zich er geen zorgen over te maken dat u de rekening voor verzenden gepresenteerd krijgt. Port betaald zonder order van de afzender is als een brief zonder postzegel.

Re: Verzending via port betaald envelop

abeldoorn — Wed, 15 Aug 2012 01:51:23 GMT

en om dat nog verder te specificerenh. Dat formulier komt niet bij de ontvanger terrecht maar bij de post. De ontvanger krijgt zijn envelop met die stempel erop, maar daar heeft de verkoper (die een zakelike klant moet zijn bij postnl), inderdaad gewoon voor betaald.